盘多多（百度搜索引擎）
本篇文章给大家谈谈盘多多，以及百度搜索引擎对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、盘多多官网怎么进去
- 2、盘多多和盘搜搜是一家吗
- 3、请问盘多多是怎么了?是用不了了吗?求助各位大佬，谢谢谢谢！
- 4、盘多多属于垂直搜索引擎吗
- 5、盘多多能免费找到电子书吗？
盘多多官网怎么进去
我经常用的一个网站叫：盘多多
下面说说如何使用：
一、进入盘多多网站
1.百度搜索盘多多
【安利】寻找你想要的软件与电子书资源
2.进入盘多多官网（）
【安利】寻找你想要的软件与电子书资源
3.搜索你想要的资源（举例office2010）
【安利】寻找你想要的软件与电子书资源
4.寻找合适正确的版本（鉴别一下，主要看存储大小，文件格式） 然后点击进去
【安利】寻找你想要的软件与电子书资源
5.保存到你的网盘
【安利】寻找你想要的软件与电子书资源
这样就行了 想找的资源挺多都可以找到的。
盘多多和盘搜搜是一家吗
是。 两个网站都是基于网盘资源对所需内容进行查找的搜索引擎。本质类似于谷歌百度等搜索引擎，区别在于只对网盘资源进行搜索，两者总体差别不大但还是会有一些区别。
请问盘多多是怎么了?是用不了了吗?求助各位大佬，谢谢谢谢！
别老想着用这些软件了，估计都被封了，现在的资源几乎都收费的。
扩展知识：
参考盘多多事件
盘多多提供百度网盘资源分享链接搜索服务 被判赔偿版权方经济损失
8月28日消息 据北京互联网法院消息， 因认为北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）经营的百度网盘存在大量侵害其作品著作权的行为、上海内聚网络科技有限公司（以下简称内聚公司）经营的盘多多网站（以下简称盘多多）向用户提供了涉案节目的网盘资源分享链接搜索服务，可以引导用户直接链接至百度网盘中的侵权作品。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）遂将百度公司、内聚公司诉至北京互联网法院，要求判令二被告立即停止侵害并赔偿损失200万元。2019年8月28日，北京互联网法院对此案作出一审判决，认定百度公司不构成帮助侵权，不承担侵权责任；内聚公司构成帮助侵权，承担侵权责任。判定内聚公司赔偿原告经济损失及合理开支共计35000元。法院经审理后认为：本案的主要争议焦点在于百度公司与内聚公司是否均构成帮助侵权及是否应承担侵权责任。第一，百度公司不构成帮助侵权，不应承担侵权责任。百度网盘提供信息存储服务，并不直接向公众提供用户所存储的文件，百度公司在客观上不可能也无权对存储内容进行审查，其作为这一相对私密信息存储空间的网络服务提供者，对用户在个人账户空间存储的文件是否侵犯他人著作权不应负有主动审查的义务。百度网盘为保护网盘用户隐私及知识产权，设置robots协议，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度网盘分享页面的内容，已经尽到了网络服务提供者的义务。本案中，涉案节目系用户上传并分享链接，百度公司对侵权链接不属于明知或应知，其在接到原告通知和起诉材料后及时删除了涉案链接，故法院认定百度公司不构成帮助侵权，不应承担侵权责任。第二，内聚公司构成帮助侵权，应承担侵权责任。百度网盘用户通过分享功能提供存储于其个人账号内侵权作品链接，可能导致对他人信息网络传播权的侵害。内聚公司运营的盘多多网站系针对百度网盘及微盘的资源分享链接提供搜索服务的网站。其搜索范围并非直接针对百度网盘的内容，而是针对百度网盘用户在互联网上分享的网盘文件链接进行的搜索。百度网盘为封闭性私人空间，并非用于公共分享。虽然网盘用户可以分享链接，但包括百度搜索引擎在内的通用搜索引擎并不对网盘用户放置在第三方站点的分享链接提供信息定位服务。盘多多提供此类搜索引擎，对发布在第三方平台的网盘资源分享链接及标题进行全网抓取，并进行了推荐、选择和编辑，客观上汇总了侵权链接，并会导致侵权范围进一步扩大的法律后果，其行为构成帮助侵权，应当承担侵权责任。最终，法院判决被告内聚公司赔偿原告经济损失及合理开支共计35000元；驳回原告的其他诉讼请求。
盘多多属于垂直搜索引擎吗
盘多多属于垂直搜索引擎；
是类似百度网盘等的搜索引擎。
特点是“专、精、深”，且具有行业色彩，相比较通用搜索引擎的海量信息无序化，垂直搜索引擎则显得更加专注、具体和深入。
叮铃铃垂直搜索引擎为用户提供的并不是上百甚至上千万相关网页，而是范围极为缩孝极具针对性的具体信息。
盘多多能免费找到电子书吗？
盘多多可以的，上面能搜索到网友分享的电子书，也是免费的，个别有效的链接是可以下载的。
但是如果没有网友分享或者链接被屏蔽了，那么这个电子书就需要单独制作或者换个平台搜索了，毕竟盘多多是个
网盘
分享的平台，还是有局限性的。
